安吉拉·雷纳（Angela Rayner）是工党内阁的一名部长，她对雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）提出的“悲惨”政府开支削减计划表示反对。

在威斯敏斯特，传言财政大臣正准备实施历史上最大的预算税收突袭。

白厅的消息人士透露，里夫斯希望通过增税来筹集400亿英镑中的大部分资金。

然而，削减政府部门开支的提议引发了基尔·斯塔默爵士政府高级成员的强烈不满。

据悉，包括副总理雷纳和司法部长莎芭娜·马哈茂德在内的多位高级部长，对财政部明年将部门支出削减至多20%的提案感到忧虑。

一位政府官员向《金融时报》表示：“部长们和各部门觉得，他们的待遇非常糟糕。他们担心这对政府的雄心和承诺意味着什么。”

“当然，他们无法全面了解情况——继承的遗产有多艰难，以及税收和借贷的压力有多大。但这对他们来说都是非常困难的。”

一位政府部门的消息人士表示：“我们仍在进行谈判。这将是一次具有挑战性的支出审查，这并不意外。”

另一位消息人士提到：“我们面临着为继承的支出压力（220亿英镑）买单的问题，为部门的支出压力买单，为宣言承诺买单。”

“如果你试图避免隐含的开支削减，就不能通过削减开支来实现。这就只剩下增税了。”

“我们都在努力合作，尽量减少选择的挑战。”

一些预算，如英国国民医疗服务体系（NHS）和国防部（Ministry of Defence）的预算将受到“保护”，预计里夫斯也会增加支出。

但这意味着不受保护的部门，如内政部、司法部和交通部，以及地方政府和住房等领域，可能会面临削减。

一位财政部高级消息人士表示，部长们并未理解里夫斯所面临挑战的规模。“他们在使用一种典型的工会谈判策略，”该消息人士称。“但我们没有多余的资金给他们。这只是支出审查的第一阶段，一旦预算结束，我们将不得不重新开始。”

财政大臣正计划增税，以填补公共财政的缺口，这一缺口几乎是她最初声称的两倍。

专家指出，苏纳克（Rishi Sunak）在竞选中警告称，工党可能会提出一项2000英镑的税收重磅炸弹，这“看起来相当合理”。

托利党表示，对财政缺口的指责是工党一直计划的严厉措施辩护的“拙劣尝试”。

影子财政大臣约翰·格伦表示：“这个所谓的黑洞基本上是工党自己决定的结果，他们拒绝承担责任。”

“在选举期间，我们公开谴责工党计划的挥霍。”

“我们警告说，许多没有资金的支出承诺将达到数百亿英镑。”

“我们明确表示，最终为此付出代价的将是公众。”

因此，我们再次看到工党谈论黑洞，但就像他们之前的所有主张一样，这是虚假的。”

“公众不应相信这些最新的废话，而应看到真实情况——这是他们为自己一直计划的预算辩护的又一次糟糕尝试，这将对增长、投资、我们的经济和公众的钱包造成严重损害。”

在选举三周后，里夫斯宣布她发现了220亿英镑的缺口，并表示她将削减冬季燃料补贴，以节省14亿英镑。

工党未能在其竞选宣言中承诺保留这笔款项，尽管在之前的选举中曾这样做过。

财政大臣在周二的内阁会议上告诉部长们，220亿英镑的数字只会“让公共服务停滞不前”。

相反，据说现在需要400亿英镑来保护关键部门免受实际削减的影响，并使经济建立在更坚实的基础上。

前财政部顾问鲁珀特·哈里森（Rupert Harrison）表示，苏纳克在竞选时声称，工党将把每个人的税收提高2000英镑，这“看起来相当有道理”。

他补充说：“工党在竞选活动中的玩世不恭是相当了不起的。很明显，这个计划总是要提高税收来支付更高的公共支出，他们只是不愿意为此进行竞选。”

英国财政研究所（Institute for Fiscal Studies）所长保罗·约翰逊（Paul Johnson）表示，仅从增税中找到400亿英镑将是“非同寻常的”，他建议，如果政府沿着这条路走下去，最终将需要瞄准所得税。

他说：“如果我们的税收增加到那种程度，那将是非同寻常的，我的意思是，前所未有的。”

他说：“400亿英镑是一个很大的数字，实际上就未来所需的额外支出规模而言，你可以相对容易地达到这个数字。”

“其中一些可以通过财政规则的轻微改变来弥补，其中一些将通过共和党已经计划的一些增税来弥补。”

但他补充称，即便采取了这些措施，仍有“大量”资金下落不明。

“如果他们想要增加200亿或300亿英镑的税收，最终，他们将别无选择，只能在所得税方面做点什么，”他说。

政府正在考虑增加雇主对国民保险的缴款——批评者称此举违反了工党的宣言。