在2000年总统选举中，美国最高法院发挥了至关重要的作用。当时，共和党候选人乔治·W·布什以微弱优势领先民主党候选人阿尔·戈尔，最高法院决定暂停佛罗里达州的重新计票。

目前，美国最高法院正在审理与2024年共和党总统候选人提名领跑者唐纳德·特朗普(Donald Trump)相关的两起案件，这意味着最高法院将在即将到来的白宫竞选中再次扮演重要角色。

科罗拉多州最高法院于周二裁定，前总统特朗普煽动了叛乱，因为他的支持者在2021年1月6日袭击了美国国会大厦，因此他不具备再次担任总统的资格。

最高法院正在考虑是否审查特朗普律师的主张，即他在白宫任期内的行为享有“绝对豁免权”。

现年77岁的特朗普计划于3月在华盛顿接受审判，罪名是密谋推翻民主党人乔·拜登在2020年大选中的胜利结果。

他在乔治亚州面临类似的与选举相关的指控，并在佛罗里达州被控在离开椭圆形办公室后不当处理机密文件。

科罗拉多案的后续步骤是什么?

科罗拉多州最高法院以4比3的投票结果裁定，特朗普“根据美国宪法第十四修正案第三条，没有资格担任总统”。

第14修正案第三条于1868年通过，禁止任何人在宣誓支持和捍卫宪法后参与“叛乱或叛乱”，并禁止其担任公职。

如果这一裁决经受住最高法院的审查，将禁止特朗普出现在3月5日在科罗拉多州举行的初选选票上，以选出2024年11月大选的共和党候选人。

科罗拉多州最高法院已在1月4日之前暂停或冻结这一引人注目的裁决，等待特朗普的律师向最高法院提出上诉。

伊利诺伊大学芝加哥分校的宪法法学教授史蒂文·施文(Steven Schwinn)表示，他预计最高法院将介入这一他称之为“未知领域”的案件。

施温表示：“法院需要做出裁决，以便科罗拉多州和其他州可以决定是否将唐纳德·特朗普列入选票。法院必须迅速采取行动，我希望它能迅速采取行动。”

圣母大学法学教授德里克·穆勒(Derek Muller)指出，这是首次利用第14修正案将总统候选人排除在选票之外。

穆勒在选举法博客上写道，批准对科罗拉多州案件的审查将迫使最高法院“进入最棘手的政治丛林”。

"豁免"案的后续步骤是什么?

特别检察官杰克·史密斯要求最高法院裁定这位前总统是否因其在任职期间所犯的罪行而享有豁免权。

负责审理特朗普干预选举案的美国地区法官塔尼娅·丘特坎驳回了特朗普律师提出的豁免请求。

丘特坎表示：“被告担任了四年的三军统帅，但这并没有赋予他国王的神圣权利，让他可以逃避对同胞的刑事责任。”

史密斯要求最高法院绕过通常的上诉程序，直接介入并迅速解决这一问题。

包括特朗普提名的三名法官在内，保守派在6比3的最高法院中占据多数，但尚未表示是否会审理豁免案。

特朗普的律师在周三提交的文件中敦促最高法院推迟审理，让案件先通过上诉法院。

他们表示，总统是否享有豁免权的问题应“以谨慎、审慎的方式解决，而不是以惊人的速度解决”。

施温认为，最高法院在审理此案时不太可能支持特朗普。

他说：“我认为，至少有几位法官在涉及特朗普的部分或全部案件中，倾向于做出有利于特朗普的裁决。但我并不认为大多数人会支持他的豁免请求。这太牵强了，我甚至不认为这个法庭会支持它。”

特朗普对他在不同案件中面临的91项重罪指控拒不认罪，并谴责这些指控是拜登和民主党人试图破坏他白宫竞选活动的“选举干预”。