州长Hochul似乎终于意识到该州面临的能源危机。

可惜她并不清楚如何去应对。

她上周召开的能源峰会旨在应对一个不容忽视的现实：全球的仙尘无法助力纽约实现摆脱化石燃料的目标。

更为重要的是，政府拒绝承认，州和城市的气候法规“强制”了不切实际的目标，并施加了不应有的要求，这无疑是对幻想世界的冒险。

目标是：到2030年，纽约70%的电力来自可再生能源，到2040年实现温室气体净排放为零。

在这座城市，新的建筑排放限制预计到2030年将减少40%的温室气体排放，到2050年将实现100%的减少。

问题在于？

该计划要求关闭化石燃料发电厂，但并未提供一个切实可行的替代方案来满足它们所生产的所有能源，更不用说应对该州日益增长的电力需求了。

他们还要求进行改革，以增加对电力的需求——例如，鼓励业主为建筑供电（尽管成本高昂），并强制大规模转向电动汽车。

纽约人已经开始面临缺电的困境。

随着夏季的临近，纽约独立系统运营商（负责监管纽约州电网）的一份报告警告称存在“可靠性风险”。

纽约州还指出，“可再生能源赤字”为4.2万千瓦时：这是预计的容量，距离到2030年实现70%目标所需的11.5万千瓦时的年发电量还有很大差距。目前，纽约州的大部分可再生能源产出依赖水力发电，增长空间有限。

通过我们的时事通讯开始和结束您的一天

早间报道和晚间更新：今日头条新闻的来源

感谢您的订阅!

专家（以及常识）表示，仅靠风能和太阳能无法实现目标。

甚至民主党州审计长迪纳波利（Tom DiNapoli）也批评该计划未能充分评估风险、实现目标和合理的项目成本。

自该计划实施以来，纽约州部分地区的水电费上涨了40%，纽约人已经陷入困境。

其最终的价格标签——以及停电的风险——只是问题的开始。

正如“平价可靠能源组织”（New Yorker for Affordable Reliable Energy）所指出的那样，“如果不确保有足够的电力供应，尤其是在冬季最寒冷的时候，合作公寓和共管公寓的业主和董事会无法负责任地将他们的建筑转换为电力，”——“人们可能会面临冻死的风险。”

他们担心，如果将建筑改造成电力供给，租户在停电时将处于黑暗中——无论是寒冷还是炎热——他们可能会面临法律责任。

然而，Hochul仍然打算坚持这一计划（尽管峰会至少表明她可能更倾向于依赖更多的核能来实现目标）。

政府将她的困境归咎于“全球流行病、供应链问题和不断增长的能源需求”，并寻求“重新审视”这一问题，同时“重申我们对清洁能源转型的承诺”。

承认问题是解决问题的第一步，但到目前为止，政府更倾向于否认。

为了避免灾难，Hochul应该推动将法律的授权搁置，直到所有的漏洞都被堵住——这可能需要几十年的时间。